• 1699
Calificación general 4.9   7
5
Compré esto para usarlo en un iPhone SE 2020 y no podría estar más feliz con los resultados. Lo conecto a través de un soporte de filtro Moondog Labs V2b de 52 mm conectado a través de un soporte de bayoneta en un estuche Moment. La calidad de imagen y la refracción del deslumbramiento es excelente. Sin tinte de color, solo colores vibrantes (pero no exagerados) y blancos muy blancos. No puedo esperar para fotografiar escenas de nieve con este filtro. Lo probé en ventanas de automóviles y en una pantalla de TV Samsung. Con el protector de pantalla del televisor encendido, este filtro se puede girar hasta que la pantalla del televisor se vuelva negra, así de bien corta la luz reflejada. Este es mi primer filtro K&F Nano X. Estoy vendido. Voy a comprar sus filtros ND a continuación.
09/04/2023
5
operación muy fluida, diseño delgado una ventaja, empaque muy agradable y estoy muy contento con los resultados. Gracias
07/04/2023
5
Como alguien que hace mucha fotografía automotriz, tener un polarizador ayuda mucho a eliminar algunos de los reflejos del automóvil. Por supuesto, hay numerosos polarizadores para elegir, pero no quería gastar $ 100 o más en un polarizador si uno más barato podría funcionar igual de bien. Lo usé con mi lente Sigma 50 mm 1.4 ART y estoy muy impresionado con la capacidad. . El polarizador circular está muy bien hecho, es muy resistente y excelente para eliminar los reflejos de los automóviles (para lo que lo usé principalmente). En general, si está buscando un CPL para fotografía automotriz, el concepto K&F hace lo que debe hacer. . Y, la mejor parte es el precio! Es muy económico en comparación con otros CPL, como B+W.
12/09/2022
5
He estado buscando un filtro CPL de 95 mm para un Sigma 150-600 mm Comp. lente que funciona y no pierde calidad de imagen con el zoom completo y el filtro K&F CPL de 95 mm hace el trabajo al 100%!!!
20/09/2021
5
Mi primera experiencia con los filtros K&F Concept fue con la compra de un filtro de contaminación lumínica con el que estoy contento, particularmente me gustó la estría con agarre agregada a los bordes del filtro. Después de rayar accidentalmente mi filtro Hoya NXT Pls CPL de 82 mm, que es más del doble del costo del filtro K&F, decidí comprar el filtro K&F Nano Series CPL y ver si me gusta. Además, también decidí seguir adelante y comprar una versión de 95 mm, para reemplazar un filtro Pro Optics (marca de la casa Adorama) que pensé que podría ser un filtro de menor calidad. Ambos filtros K&F llegaron hoy y una inspección visual de ellos refleja un producto de calidad como esperaba. Sin embargo, una queja menor es que me gusta el K& redondo. Caja de filtro F que como un inserto de plástico rígido que parece estar ranurado para soportar la sujeción de varios tamaños de filtros de forma segura en su lugar en la caja... es decir, quizás para una gama de tamaños de filtro, K&F puede estar usando el mismo funda para ahorrar costes de fabricación. Sin embargo, mientras que el filtro de 82 mm llegó con la misma caja, el filtro de 95 mm estaba en una caja de plástico cuadrada más común con un recorte de espuma para sostener el filtro. Sigue siendo completamente funcional, pero no tan bonito como el estuche provisto para el filtro de 82 mm. No espero ver ningún problema con el estuche más barato, pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño. F puede estar usando el mismo caso para ahorrar costos de fabricación. Sin embargo, mientras que el filtro de 82 mm llegó con la misma caja, el filtro de 95 mm estaba en una caja de plástico cuadrada más común con un recorte de espuma para sostener el filtro. Sigue siendo completamente funcional, pero no tan bonito como el estuche provisto para el filtro de 82 mm. No espero ver ningún problema con el estuche más barato, pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño. F puede estar usando el mismo caso para ahorrar costos de fabricación. Sin embargo, mientras que el filtro de 82 mm llegó con la misma caja, el filtro de 95 mm estaba en una caja de plástico cuadrada más común con un recorte de espuma para sostener el filtro. Sigue siendo completamente funcional, pero no tan bonito como el estuche provisto para el filtro de 82 mm. No espero ver ningún problema con el estuche más barato, pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño. pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño. pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño.
15/09/2021
5
Entrega rápida, bien embalado. La calidad de fabricación es excelente. La lente de filtro funciona excelentemente en la cámara. Recomendaría.
12/08/2021
5
Plano y libre de distorsiones. Sin tinte de color perceptible.
18/05/2021
5
Use este filtro mucho al aire libre para reducir el deslumbramiento. Este es un filtro de alta calidad y no disminuye la calidad de mi lente ni siquiera un poco.
07/05/2021
5
Estoy usando este filtro en mi teleobjetivo (200-600) y funciona muy bien.
27/03/2021
5
Se utiliza para ayudar a reducir un poco el resplandor de la nieve y ayudó mucho. Ajuste gran roscado en cómodo y suave. Ajuste perfecto.
09/02/2021