Muy buen trípode. Toneladas de flexibilidad. Parece estar lo suficientemente bien hecho para durar un tiempo, aunque algunas partes parecen un poco baratas. Sin embargo, las piezas de plástico parecen funcionar bien y mantienen el peso bajo. Solo una pequeña queja y es que puede tambalearse un poco cuando se extiende a alturas máximas. En general, estoy muy satisfecho con él y lo recomiendo encarecidamente.

El gran diseño ama cómo se preforma, solo desearía que no estuviera predeterminado cuando lo obtuve

 Esta revisión es para el trípode de aluminio TM-2324 con cabeza esférica. Compré esto para el regalo de cumpleaños de un amigo y lo abrí solo para ver si está a la altura de mis expectativas, así que estoy seguro de que es algo que le gustará. Hice un video rápido para que pueda ver las diversas características en comparación con mi trípode de fibra de carbono Oben de $ 299 que compré hace unos 8 o 9 años. Pros: buena rótula, acción de rotación suave Se pliega muy bien, es liviano, palancas de bloqueo rápido3 diferentes ángulos para las piernas, muchas posibilidades de ajuste: puede voltear la barra central para filmar realmente bajo, viene con una bolsa de transporte con correa para el hombro e incluso tiene un borde reflectante; un buen toque adicional son los detalles como poner una muñequera en el trípode para evitar que se vuelque lo que me ganó. Contras: no hay conversión de monopie4 secciones en lugar de 5, así que se pliega una pulgada o dos más Conclusión: no es justo para mí comparar un trípode de aluminio de $ 80 con un trípode de fibra de carbono de $ 299 pero, sorprendentemente, tiene muchas características excelentes por el precio, los detalles bien pensados ​​y la buena calidad de construcción lo hacen excelente. trato para cualquier fotógrafo aficionado. diablos, incluso puede ser un buen trípode de respaldo para un fotógrafo profesional

algunas partes increíbles y algunas más se sienten como de menor calidad pero exactamente como se describe, siento que la articulación de la cabeza podría ser mejor pero definitivamente lo mejor que obtendrá en un trípode resistente de aleación de magnesio

Equipo sólido. Estoy seguro de que hay mejores, pero este se adapta muy bien a mis necesidades como aficionado.

Compré este trípode como una copia de seguridad cuando no quería llevar mi trípode Thing de 3 patas más caro de viaje y arriesgarme a que me lo robaran. Esto es todo lo que se anuncia y más. Es sólida y aguanta el peso de mi cámara Hasselblad HV de fotograma completo y el objetivo 70-200, una carga realmente pesada. Incluso con la carga pesada, la cabeza esférica no se tambalea. Ofrece patas no fijas para permitirle encontrar una base sólida en terrenos irregulares. No es tan ligero como la mayoría de los trípodes de viaje, pero tampoco es demasiado pesado. Las únicas quejas son que no utiliza un cabezal de liberación rápida, sino un sistema de tornillo para bloquear. Tampoco tiene tornillos en los pies, lo que permite pies intercambiables, como puntas. Aún así, sería difícil encontrar un trípode de calidad similar por el doble del precio.

El trípode de cámara, trípode de aluminio K and F Concept fue un regalo. El destinatario quedó muy satisfecho con el trípode y ya lo ha estado usando.

Excelente trípode. Muy bien construido y muy fuerte. Altamente recomendado

¡Excelente trípode! Originalmente usaba el trípode MeFoto. Aunque un poco más compacto, lo encontré un poco más pesado (la fibra de carbono es más del doble de cara que el K&F Concept), pero lo que me mató fueron las patas del MeFoto. En el Concept, tiene una palanca de liberación segura. Rápido y fácil, pero sobre todo SEGURO. El MeFoto utiliza el ajuste del collarín de tornillos que, si no los aprietas correctamente, lo que a veces pensé que había hecho, pero no lo hice, la pata puede colapsar y la cámara puede perder el equilibrio y volcarse. Esto me sucedió tres veces y todas las veces tuve la suerte de atrapar mi Nikon D500 antes de que cayera al suelo. Un amigo tenía este, así que lo tomé prestado y lo disfruté tanto que lo compré. Sin embargo, hay algunas debilidades. Como se mencionó antes, es un poco más largo, pero un poco más liviano que el MeFoto. Así que consideraré un lavado. Los materiales utilizados no son tan sólidos como el MeFoto, especialmente la rótula tampoco era tan suave. Sorprendentemente, al igual que el MeFoto, tiene una pata con un agarre de esponja. Pero mientras que con el MeFoto eso denota esa pata como la que puede desprenderse y convertirse en un monopie. No he podido ver en la inspección o a través del manual de una página donde esa es incluso una opción en el Concepto. Lo cual es extraño, pero no es motivo de ruptura para mí, pero sigue siendo extraño. ¿Por qué tener solo una pierna con un agarre de esponja alrededor? Pero por el precio, todavía era la mitad de lo que era MeFoto. A menos que compre una cabeza mejor, pero mucho más barata en general. Pero mientras que con el MeFoto eso denota esa pata como la que puede desprenderse y convertirse en un monopie. No he podido ver en la inspección o a través del manual de una página donde esa es incluso una opción en el Concepto. Lo cual es extraño, pero no es motivo de ruptura para mí, pero sigue siendo extraño. ¿Por qué tener solo una pierna con un agarre de esponja alrededor? Pero por el precio, todavía era la mitad de lo que era MeFoto. A menos que compre una cabeza mejor, pero mucho más barata en general. Pero mientras que con el MeFoto eso denota esa pata como la que puede desprenderse y convertirse en un monopie. No he podido ver en la inspección o a través del manual de una página donde esa es incluso una opción en el Concepto. Lo cual es extraño, pero no es motivo de ruptura para mí, pero sigue siendo extraño. ¿Por qué tener solo una pierna con un agarre de esponja alrededor? Pero por el precio, todavía era la mitad de lo que era MeFoto. A menos que compre una cabeza mejor, pero mucho más barata en general.

¡Este trípode es absolutamente fantástico en todos los sentidos! Había comprado otro trípode en Amazon antes de este por alrededor de $ 40, pero estaba hecho de plástico y aluminio barato y era simplemente horrible. Debería haberlo devuelto, pero pensé que aún podría usarlo. Bueno, se volcó con bastante facilidad con mi Nikon D5500 y se rompió en la placa superior donde se atornilla la cámara. Gracias a Dios, mi cámara y mi lente no sufrieron daños. Así que busqué otro trípode que no costara un ojo de la cara, y encontré este recomendado por varios bloggers de fotografía. Por solo $ 79.99, esto es todo un robo. Es robusto y bien hecho, y hermoso también. No podría estar más feliz con esta compra.