Mi primera experiencia con los filtros K&F Concept fue con la compra de un filtro de contaminación lumínica con el que estoy contento, particularmente me gustó la estría con agarre agregada a los bordes del filtro. Después de rayar accidentalmente mi filtro Hoya NXT Pls CPL de 82 mm, que es más del doble del costo del filtro K&F, decidí comprar el filtro K&F Nano Series CPL y ver si me gusta. Además, también decidí seguir adelante y comprar una versión de 95 mm, para reemplazar un filtro Pro Optics (marca de la casa Adorama) que pensé que podría ser un filtro de menor calidad. Ambos filtros K&F llegaron hoy y una inspección visual de ellos refleja un producto de calidad como esperaba. Sin embargo, una queja menor es que me gusta el K& redondo. Caja de filtro F que como un inserto de plástico rígido que parece estar ranurado para soportar la sujeción de varios tamaños de filtros de forma segura en su lugar en la caja... es decir, quizás para una gama de tamaños de filtro, K&F puede estar usando el mismo funda para ahorrar costes de fabricación. Sin embargo, mientras que el filtro de 82 mm llegó con la misma caja, el filtro de 95 mm estaba en una caja de plástico cuadrada más común con un recorte de espuma para sostener el filtro. Sigue siendo completamente funcional, pero no tan bonito como el estuche provisto para el filtro de 82 mm. No espero ver ningún problema con el estuche más barato, pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño. F puede estar usando el mismo caso para ahorrar costos de fabricación. Sin embargo, mientras que el filtro de 82 mm llegó con la misma caja, el filtro de 95 mm estaba en una caja de plástico cuadrada más común con un recorte de espuma para sostener el filtro. Sigue siendo completamente funcional, pero no tan bonito como el estuche provisto para el filtro de 82 mm. No espero ver ningún problema con el estuche más barato, pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño. F puede estar usando el mismo caso para ahorrar costos de fabricación. Sin embargo, mientras que el filtro de 82 mm llegó con la misma caja, el filtro de 95 mm estaba en una caja de plástico cuadrada más común con un recorte de espuma para sostener el filtro. Sigue siendo completamente funcional, pero no tan bonito como el estuche provisto para el filtro de 82 mm. No espero ver ningún problema con el estuche más barato, pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño. pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño. pero es del tipo que el uso frecuente podría hacer que la bisagra de plástico se desgaste con el tiempo; Simplemente prefiero la caja redonda de 2 piezas del filtro más pequeño.